Canonical zielt auf eine Website ab, die die Privatsphäre von Ubuntu verletzt

Es gibt viele Kritiker von Ubuntu für seine "Shopping-Objektive", die standardmäßig in Ubuntu aktiviert sind. Wenn Sie in Unity Dash nach etwas auf dem Desktop suchen, verwendet Ubuntu diese Daten, um Werbung von Drittanbietern wie Amazon bereitzustellen. Trotz aller Hoo-Hooba hat Canonical diese Funktion standardmäßig aktiviert und viel Kritik verdient.

Während es ziemlich einfach ist, die Online-Suchergebnisse in Ubuntu zu deaktivieren, wird die Aktivierung dieser Funktion von vielen als Verletzung der Privatsphäre angesehen. Datenschutz ist ein kritisches Thema unter den Internetnutzern und wird von vielen sehr ernst genommen. Eine solche "Datenschutzaktivistin" ist Micah Lee, die eine Website "Fix Ubuntu" eingerichtet hat.

Fix Ubuntu hat nur eine Seite, die verschiedene Möglichkeiten bietet, den Online-Vorschlag usw. zu deaktivieren, um die Privatsphäre zu schützen. Micah ist Technologe bei der Electronic Frontier Foundation und CTO der Freedom of the Press Foundation. Offensichtlich würde ein Datenschutzaktivist wie er eine solche Website einrichten.

Micah gab heute in seinem Blog bekannt, dass ihm vom Canonical-Team eine E-Mail gesendet wurde, in der er aufgefordert wurde, das Ubuntu-Logo nicht mehr zu verwenden und "Ubuntu" aus seiner Domain zu entfernen, da es die Urheberrechte seiner Marken verletzt. Sie können die E-Mail hier lesen. In der Mail stand:

Wir haben darauf hingewiesen, dass Ihre Website: //fixubuntu.com/ die Marken von Canonical verwendet, einschließlich des Ubuntu-Logos auf Ihrer Website und des Ubuntu-Wortes in Ihrem Domain-Namen. Das Ubuntu-Logo [1] und ein Screenshot Ihrer Website [2] sind unten aufgeführt.

Wir freuen uns sehr über Ihr Interesse, über Ubuntu zu schreiben. Wir können die Leidenschaft, die Ubuntu weckt, zwar zu schätzen wissen, aber wir müssen auch gewissenhaft darauf achten, dass die Markenzeichen von Ubuntu korrekt verwendet werden.

Hier ist der Screenshot der Website mit dem Ubuntu-Logo:

Der Anwalt der Electronic Frontier Foundation antwortete auf die E-Mail, dass die Verwendung der Marken auf nichtkommerziellen Websites rechtlich zulässig sei. Micah hat das Ubuntu-Logo von Fix Ubuntu entfernt, aber einen neuen Haftungsausschluss hinzugefügt, der lautet:

Haftungsausschluss: Falls Sie 1) ein Vollidiot sind; oder 2) einen Anwalt; oder 3) beides, bitte beachten Sie, dass diese Website nicht mit Canonical Limited verbunden oder von Canonical Limited genehmigt ist. Diese Seite kritisiert Canonical für bestimmte in den Datenschutz eingreifende Funktionen von Ubuntu und lehrt die Benutzer, wie sie diese beheben können. Daher ist die Site offensichtlich nicht von Canonical genehmigt. Und unsere Verwendung des markenrechtlich geschützten Begriffs Ubuntu ist einfach zu beschreiben - es hilft der Öffentlichkeit, diese Site zu finden und ihre Botschaft zu verstehen.

Ist Ubuntu der neue Apple?

Ich werde das nicht wirklich sagen, zumindest noch nicht. Meiner Meinung nach sollte Ubuntu jedoch nicht versuchen, seine Kritiker zu schikanieren, die in ihrem Recht stehen, seine kontroverse Politik zu kritisieren. Die Website hatte nichts, was (wie von mir) als zu beanstanden angesehen werden könnte. Open Source und Linux haben diese Kultur der Mobbingkritik nicht so wie Microsoft oder Apple. Ubuntu, bitte geh nicht nach Apple. Wir haben mehrere Gründe, dich zu lieben, gib uns nicht zu viele, um dich zu hassen. Verliere nicht den Respekt vor solchen Kleinigkeiten.

Update: Antwort von Canonical

Canonical hat endlich auf dieses Fiasko reagiert, nachdem es von der Community verärgerte Reaktionen erhalten hatte. Den Artikel können Sie hier lesen. Hauptteil des Artikels ist:

Im Falle von fixubuntu.com waren wir besorgt, dass die Verwendung der Marke eine Verbindung mit dem Ubuntu-Projekt und eine Bestätigung desselben impliziert, die es nicht gab. Der Site-Inhaber hat bereits zugestimmt, das Ubuntu-Logo zu entfernen, und klargestellt, dass keine Verbindung besteht. Aus unserer Sicht ist die Situation gelöst, und wir haben keine Probleme mit der Website oder der darin enthaltenen Kritik.

Update: Antwort von Mark Shuttleworth

Mark Shuttleworth, Gründer von Canonical, entschuldigte sich in seinem persönlichen Blog für diesen Vorfall:

Letzte Woche sandte der weniger als einen Monat alte Canonical-Neuling den härtesten Vorlagenbrief an die Leute hinter einer "Sucks" -Site. Nun, das war keine Entscheidung, die auf Richtlinien oder Leitlinien beruhte. Wie ich bereits sagte, ist die Markenrichtlinie von Canonical in Bezug auf Unternehmensnormen ungewöhnlich großzügig, da sie diese Art der Nutzung ausdrücklich zulässt. Es war ein Fehler, und es steht außer Frage, dass die verschiedenen Verantwortlichen wissen und zustimmen, dass es ein Fehler war. Es war jedoch nichts anderes als ein Fehler in einer Codezeile, dem die meisten Entwickler meiner Meinung nach zustimmen würden, dass dies den Besten von uns passiert. In dieser Analogie handelte es sich einfach um einen Zero-Day-Remote-Root-Fehler.

Empfohlen

So installieren und konfigurieren Sie Ubuntu SDK in Ubuntu 16.04 und 14.04
2019
Behebung des Fehlers "Fehler beim Abrufen" mit Google Chrome unter Ubuntu und Linux Mint
2019
Kanarische Inseln sparen mit Open Source 700.000 Euro
2019